ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.05.2013р. Справа № 905/2697/13
Склад суддів господарського суду Донецької області у складі судді Величко Н.В.
При секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31018149
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602
про: зміну умов договору
за участю представників сторін:
від позивача: Заброда Ю.Ю. - за дов. № 10/16 від 23.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/2697/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про зміну умов договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом викладення додаткової угоди № 6 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та додатку №1/2013 від 08.02.2013р. до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. у редакції запропонованій ТОВ «Сервіс-Інвест».
У судовому засіданні, що відбулось 21.05.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав клопотання № 08-18/2132 від 20.05.2013р., у якому просив виправити описку в тексті позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду надав клопотання № 17/604-2438 від 07.05.2013р., у якому просив зупинити провадження по справі в порядку ст. 79 ГПК України до розгляду пов'язаної з нею справи № 905/2772/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про визнання пунктів 5.1, 5.2 договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та п. 7 положення № 1 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. недійсними, що знаходится в провадженні господарського суду Донецької області. Також надав копії правовстановлюючих документів, а саме: копію свідоцтва серії А00 № 608386, копію довідки серії АБ № 378206, копію статуту підприємства.
За приписами ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи зокрема до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з тим, що справа №905/2772/13 пов'язана зі справою №905/2697/13, і на даний час справа №905/2772/13 знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області, тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у цій справі до розгляду справи № 905/2772/13 господарським судом Донецької області та набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 905/2697/13 зупинити до вирішення господарським судом Донецької області спору у справі №905/2772/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про визнання пунктів 5.1, 5.2 договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та п. 7 положення № 1 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. недійсними, та набрання рішенням суду законної сили.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, з наданням відповідних доказів.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачу
(062) 381-91-20
The court decision No. 31344530, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2697/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: