Court ruling № 31344518, 22.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.13р. Справа № 904/3179/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49038

до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, вул. Карла Маркса, 47, м. Павлоград, 51400

про стягнення 222 041 грн. 70 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Квач В.В. - представник (дов. № 26 від 01.01.2013 року)

Від відповідача: Сіневич Н.В. - представник (дов № 105/07 від 09.01.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради (далі-відповідач) про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів у розмірі 222 041 грн. 70 коп.

Представник позивача 13.05.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області витребувані судом документи.

18.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області акт звірки за пільговий проїзд громадян.

20.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення по запереченням відповідача.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 29.05.13р. о 11:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду суду);

- договір ПР/Дн-1-09504/Ню д.ч. від 08.01.2009 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- докази направлення відповідачу облікових форм про недоотримання коштів за перевезення;

- докази перевезення пільговиків (журнал обліку, тощо);

- письмові пояснення щодо кількості перевезених пільговиків;

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Відповідача:

- акти звіряння розрахунків за надані послуги з позивачем та докази їх надсилання фінансовим органам.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова