Court ruling № 31344353, 21.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа № 2/536пн.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтень-РК-2», с. Червоний Жовтень Станично-Луганського району Луганської області

до Червоножовтневої сільської ради, с. Червоний Жовтень Луганської області

про визнання права власності

Суддя Седляр О.О.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2007 у справі № 2/536пн позовні вимоги задоволені повністю, за позивачем визнано право власності на нерухоме майно: пташник, розташований за адресою: с. Червоний Жовтень, вул. Молодіжна, 1д; телятник МТФ, розташований за адресою: с. Червоний Жовтень, вул. Леніна, 43б; автогараж, розташований за адресою: с. Червоний Жовтень, вул.. Молодіжна, 1г.

Під час друкування тексту резолютивної частини даного рішення були допущені описки, а саме: невірно зазначено назва позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтень – РК 2, в той час як слід було вказати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтень – РК-2» та невірно зазначений ідентифікаційний код позивача – 31466179, в той час як слід було вказати – 33699901».

21.05.2013 позивачем до суду було подано письмову заяву б/н від 21.05.2013 про виправлення вказаних вище описок.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне виправити описки, допущену у рішенні господарського суду Луганської області від 20.11.2007 у справі № 2/536пн, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2007 по справі № 2/536пн.

2. Вважати належною назвою позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтень-РК-2».

3. Вважати належним ідентифікаційним кодом позивача – 33699901.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Седляр