Справа № 316/1212/13-ц
Провадження № 2-н/316/55/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2013 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в розмірі 1 156,48 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн..
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст.100 Цивільно-процесуального Кодексу України суд не вбачає.
Керуючись пунктом 7 статті 100 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку, розгляд заяви призначити на 23 травня 2013 рік.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням підсудності у встановлений законом строк та порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 31344075, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 316/1212/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: