Справа № 148/4171/13-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в справі
23 травня 2013 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України , у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії- відкрити.
Відповідач має право в 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку не подання відповідачем заперечень на позовну заяву справа розглядатиметься за наявними в ній документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31341561, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 148/4171/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: