Court ruling № 31340613, 22.05.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 травня 2013 року справа № 823/1533/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Потапенка С.В. за договором,

відповідача - Левенець А.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» до державної податкової інспекції у місті Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Черкасах № 0006482301 від 28.12.2012р. та № 0006492301 від 28.12.2012р.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі з метою надання первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здіснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання зазначених доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

При вирішенні зазначеного питання, представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вирішуючи клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1533/13-а до 10 години 00 хвилин 30 травня 2013 року, з метою надання позивачем первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здіснення господарських операцій між ним та його контрагентами.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 65, 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1533/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» до державної податкової інспекції у місті Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 години 00 хвилин 30 травня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко