Decision № 31339816, 23.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
23.04.2013
Case No.
727/3202/13-ц
Document №
31339816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/3202/13-ц

Провадження № 2/727/948/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги централізованого опалення.

В позові посилається на те, що 05.05.2008 року між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач, за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року, користувався вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1 759,42 грн.

Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з врахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

Проте, відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надані послуги.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідач не відреагував.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в сумі 1 759,42 грн., витрати від інфляційних процесів в розмірі 63,09 грн., три відсотки річних в розмірі 59,09 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до умов даного договору споживач повинен щомісячно сплачувати вартість послуг з центрального опалення виконавцю послуг не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, що підтверджується копією даного договору (а.с.13-14).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявність у відповідача заборгованості за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року в розмірі 1 759,42 грн., підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення МКП „Чернівцітеплокомуненерго", відповідач був повідомлений про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію у визначений термін під розпис, інакше МКП „Чернівцітеплокомуненерго" буде змушене утримати її в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом ".

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року, витрати від інфляційних процесів становлять 63,09 грн., три відсотки річних від простроченої суми становить 59,97 грн. (а.с. 12).

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 1 759,42 грн., витрати від інфляційних процесів в розмірі 63,09 грн., три відсотки річних в розмірі 59,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 623 п. 1, 625 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 1 759 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 42 коп. на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго" витрати від інфляційних процесів в розмірі 63 (шістдесят три) грн. 09 коп., три відсотки річних в розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 26002969482000 в ПАТ «КБ «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31339816 ?

Документ № 31339816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31339816 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31339816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31339816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31339816, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 31339816, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31339816 refers to case No. 727/3202/13-ц

This decision relates to case No. 727/3202/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31339810
Next document : 31339824