Справа № 206/3006/13-п
Провадження № 3/206/590/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фрост-4», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК № 680634 виданий Самарським РВ МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.11.1999 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Фрост-4» (м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, буд. 7) встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку за січень 2013 року в сумі 43,63 грн. по строку сплати 02.03.2013 року. Фактично подані платіжні доручення відповідно 04.03.2013 року з затримкою на 2 дні, що виявлено актом перевірки № 1501/154/33165026 від 09.04.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки. Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 464939 та підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила податкове законодавство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяК.С.Маштак
The court decision No. 31339700, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/3006/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: