№ 313396, 04.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.06 Справа № 14/535ад.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Чабанівської сільської ради, с.Чабанівка, Новоайдарського району

про стягнення 1142 грн. 64 коп.

при секретарі Герасименко Р.В.

в присутності представників сторін:

від позивача – Вербицький Д.В., дов. № 73 від 01.09.06, Меженська О.О., дов. № 74 від 01.09.06.

від відповідача –не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1142 грн. 64 коп. збитків, спричинених порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Сторони не досягли примирення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача суд, -

в с т а н о в и в :

Перевіркою виконання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки екологічної інспекції по Старобільському регіону від 07.11.05) було встановлено, що відповідач у період з 01.01.05 до 07.11.05 не маючи відповідного дозволу на спеціальне водокористування здійснював забір води з підземних джерел, що є порушенням п.9 ст. 44 Водного кодексу України, відповідно до якого водокористувачі повинні здійснювати спеціальне водокористування тільки при наявності дозволу.

У зазначений період відповідачем було самовільно використано 10,8 тис. куб.м. прісної води з артезіанської свердловини, що підтверджується офіційною довідкою відповідача.

Згідно з розрахунком збитків, завданих самовільним водокористуванням, зробленим відповідно до Методики розрахунку розміру заподіяних державі збитків внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання вод, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95. № 37, самовільним водокористуванням з боку відповідача державі завдано збитків на суму 1142 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов’язані відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення водного законодавства в розмірі і порядку, встановленими законодавством України. Відповідач є установою.

Збитки добровільно не відшкодовані.

З урахуванням вищевикладеного, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати держмита і є органом владних повноважень.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чабанівської сільської ради, с.Чабанівка, вул.Миру, 41, Новоайдарського району, ідентифікаційний код 24048247 збитки у розмірі 1142 грн. 64 коп. на балансовий рахунок 31516903600221 спеціального фонду місцевого бюджету Чабанівської сільської ради, Новоайдарського району, ідентифікаційний код 24048247 ВДК Новоайдарського району, код бюджетної класифікації 24061600, банк –одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Виконавчий лист видати позивачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 06.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.А.Лісовицький