Court ruling № 31338222, 22.05.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5058/13-ц

Провадження № 2/201/1670/2013р.

У Х В А Л А

22 травня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації магазину «Фокстрот», Адміністрації спеціалізованого центру «Технопорт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У суд 17.05.2011р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації магазину «Фокстрот», Адміністрації спеціалізованого центру «Технопорт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ( а.с. № 1- 2).

З 2011р. по 2013р. справа знаходилась в провадженні судді Мазниці А.А. та судді Башмакова Є.А.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації магазину «Фокстрот», Адміністрації спеціалізованого центру «Технопорт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди була направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва ( а.с. № 89-90), а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2013р., ухвала від 19.03.2013р. була скасована та справу передано для продовження розгляду ( а.с. № 111-112).

25.04.2013р. вищевказана цивільна справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В., яка ухвалою від 26.04.2013р. призначила справу до розгляду на 22.05.2013р. та залишила позовну заяву без руху, керуючись вимогами ст. 119,121 ЦПК України, роз'яснивши позивачеві наслідки неусунення ним недоліків відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ( а.с. № 116).

Згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи, ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 26.04.2013р. позивач ОСОБА_1 отримав 14.05.2013р.( а.с. № 118).

Ані протягом п'яти днів, які були надані позивачеві для усунення недоліків, ані станом на 22.05.2013р. недоліки, вказані в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 26.04.2013р. позивачем не було усунуто.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації магазину «Фокстрот», Адміністрації спеціалізованого центру «Технопорт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за можливе залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Одночасно, суд вважає за можливе роз'яснити позивачеві, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 214грн. 60коп. ( а.с. № 27), та даною ухвалою позовні вимоги залишені без розгляду згідно п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення судового збору, то суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1, сплачений при подачі позову по квитанції № 38962.1385.1 судовий збір у розмірі 214грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «про судовий збір». п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації магазину «Фокстрот», Адміністрації спеціалізованого центру «Технопорт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214грн. 60коп. по квитанції № 38962.1385.1 на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269 отримувач УДКС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.