№ 313375, 27.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.06 Справа № 10/680ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/680ад за позовом

Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Каре", м. Стаханов

про стягнення 19872 грн. 53 коп.

Представники сторін:

від позивача – Зайцев М.М. (дов. № 02 від 10.01.2006.);

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної санкції в сумі 19872 грн. 53 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Каре" (відповідач) зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа виконкомом Стахановської міської ради 22.03.1999р. № 746, іден. код 30324775.

Працівниками Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції (позивач у справі) у період з 05.05.2005р. по 18.05.2005р. проведено документальну перевірку ПП "Каре", що розташоване за адресою: м. Стаханов, вул. Запорізька, 11. За результатами перевірки було складено акт «Про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства» за період з 01.01.2003р. по 01.04.2005р. № 292/23-30324775 від 18.05.2005р.

За результатами перевірки було встановлено порушення п.2.12 "Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті України", затвердженого Постановою НБУ від 19.02.2001р. №72, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2001. за №237/5428.

Стахановською ОДПІ на підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення від 23.05.2005. № 0000252303/0, яким згідно Указу Президента України № 436 від 12.06.1995. «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» до ПП «Каре» застосовано штрафні санкції в сумі 19872 грн. 53 коп.

Вказане податкове повідомлення –рішення направлено відповідачу цінним листом з описом вкладення, вручено відповідачу 30.05.2005., не оскаржено ні в судовому ні в адміністративному порядку.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але не виклав ніяких заперечень на позовну заяву.

Оцінивши доводи сторін в їх сукупності, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 пункту 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Згідно п. 13 Інструкції «Про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби», затвердженої наказом ДПА України № 110 від 17.03.2001. (надалі –Інструкція 110) сплата (стягнення) штрафних (фінансових) санкцій, передбачених цією Інструкцією, та інших штрафних (фінансових) санкцій, застосування і стягнення яких чинним законодавством віднесено до компетенції органів державної податкової служби, здійснюється у порядку, визначеному відповідними законами України. Якщо актом законодавства встановлено штрафні (фінансові) санкції і не визначено конкретних термінів сплати в податковому повідомленні, то необхідно запропонувати платнику здійснити сплату у терміни, визначені відповідними законами України.

Так в податковому повідомленні - рішенні від 23.05.2005. № 0000252303/0 відповідачу встановлено термін сплати у десяти денний термін від дня отримання. Тобто, термін сплати наступив 10.06.2005.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 19872 грн. 53 коп. визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 27.11.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Приватного підприємства "Каре", м. Стаханов, вул. Запорізька, 11, код ЄРПОУ 30324775 в доход Державного бюджету України фінансові санкції в сумі 19872 грн. 53 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 01.12.2006.

Суддя Т.М.Мінська