Decision № 31336797, 22.05.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/3775/13-ц

Провадження № 2/750/1457/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Дорошенко О.В.,

з участю: позивача, представника відповідача - Костень Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

16.04.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 січня по 18 березня 2013 року включно, в розмірі 2173 грн.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.

Представник відповідача позов не визнала. Вона пояснила, що затримка розрахунку позивача при звільненні відбулася без вини відповідача, оскільки він тривалий час перебував у стадії банкрутства, що звільняє від відповідальності за затримку розрахунку позивача при звільненні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач працювала у відповідача на посаді майстра дільниці розмножування. Наказом від 24.01.2013 року № 9/к позивача звільнено з роботи 29.01.2013 року у зв'язку із скороченням штату працівників, згідно пункту 1 статті 40 КЗпП України.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Як убачається з пояснень сторін і матеріалів справи (а.с. 4), в день звільнення відповідач не виплатив усі належні позивачеві суми, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3242 грн 64 коп., яку позивач погасив лише 19.03.2013 року.

Згідно статті 117 цього Кодексу в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних працівникові сум в день його звільнення, підприємство повинно сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Станом на 18.03.2013 року включно затримка розрахунку при звільненні позивача складала 27 робочих днів (при 4-денному робочому тижні). Згідно довідки відповідача (а.с. 33) середньоденний заробіток позивача становить 69 грн 26 коп. Таким чином, середній заробіток позивача за час затримки розрахунку при звільненні становить 1870 грн 02 коп. /69.26 х 27/, що є підставою для стягнення вказаної суми.

Одночасно суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на знаходження відповідача в стані банкрутства, як на підставу звільнення від відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, оскільки провадження в справі про банкротство припинено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2012 року, у зв'язку із затвердженням мирової угоди з кредиторами (а.с. 22 - 25).

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1870 грн 02 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят грн 02 коп.; вказана сума визначена за відрахуванням податків та зборів до державних фондів).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: