Court ruling № 31336765, 20.05.2013, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/1072/13-ц

Провадження № 22-ц/792/1328/13

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Сінай" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до закритого акціонерного товариства „Сінай", ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства „Хмельницький завод експериментального виробництва", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно -

в с т а н о в и л а :

ЗАТ „Сінай" подало апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку і просило його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ЗАТ „Сінай" вказало, що оскаржувану ухвалу ним було отримано 08 травня 2013 року, в зв'язку з чим апелянт був позбавлений можливості оскаржити вказану ухвалу в передбачений законом строк.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання закритого акціонерного товариства „Сінай" задоволити.

Поновити закритому акціонерному товариству „Сінай" строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Сінай" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра", ОСОБА_1, закритому акціонерногму товариству „Хмельницький завод експериментального виробництва", фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та надати їм строк до 04 червня 2013 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д.Варвус