Справа № 444/464/13-ц
Провадження № 2/444/346/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючої судді Копняк С. М.,
при секретарі Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, який підтримала письмовою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 участі в утриманні неповнолітніх дітей, народжених у їхньому шлюбі, не приймає, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 не працює, займається вихованням неповнолітніх дітей, з чоловіком не розлучена.
Відповідач ОСОБА_2, зі слів позивача ОСОБА_1, працює лісорубом ПП «ОСОБА_3», має постійну заробітну плату.
Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь для утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9.н., доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10., сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку і до їх повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
14.10.2004 року між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у Замківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 09.
Від шлюбу в позивача і відповідача народилося троє дітей: донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що діти проживають разом з матір"ю, відповідач добровільно свого обов"язку по утриманню малолітніх дітей не виконує, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоров"я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;
- стан здоров"я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, будь-яких інших доходів не отримує;
- стан здоров"я та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, майна у власності немає, працює, має офіційний заробіток, а відтак може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Тому суд, з врахуванням всіх вищеперелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача для утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215,367 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого лісорубом ПП «ОСОБА_3», ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.02.2005р. Жовківським РВ ГУМВСУ у Л/О, у розмірі 1/2 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 15.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого лісорубом ПП «ОСОБА_3», ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев»ять гривень 40 коп.) гривень (отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, код. 36762195).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Копняк С. М.
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 31335156, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 444/464/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: