ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" травня 2013 р. справа № 911/1042/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара ферма», м. Київ
до Приватного підприємства «Спрінт-К», Київська обл., с. Сошників
про стягнення 559 071,60 гривень
за участю представників:
від позивача: Филик А.І. (довіреність б/н від 01.03.2013р.)
від відповідача: Харченко Л.І. (довіреність №16 від 02.04.2013р.)
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 662, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Спрінт-К» (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Коцюбинського, 33, ідентифікаційний код 21658413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара ферма» (03150, м. Київ, вул. Горького, 72, кв. 117, ідентифікаційний код 37413316) 559 071 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімдесят одну) грн. 60 коп. попередньої оплати та 20 600 (двадцять тисяч шістсот) грн. 98 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 31334979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1042/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: