ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"22" травня 2013 р. Справа № 926/549/13
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-РусКом", м.Слав'янськ на Кубані, Краснодарський край, Росія
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці
про стягнення заборгованості - 24999781,54 російських рублів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "03" червня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази зарахування судового збору до держбюджету; належним чином засвідчені копії всіх документів; акт звірки розрахунків станом на день подання позову; розрахунок суми позову; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 31334355, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/549/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: