ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" травня 2013 р.
Справа № 924/668/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради м.Хмельницький, 2. Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради м.Хмельницький
до Приватної фірми "Ньюпоон" м. Хмельницький
про стягнення 1927,61 грн., у т. ч. 1368,11 грн. заборгованості по орендній платі, 559, 50 грн. пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "30" травня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333
3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) та позивачу 2 ( 29000, м. Хмельницький, провул. Пушкіна,5) реком. з врученням,
4 - відповідачу ( м. Хмельницький, вул. Вайсера, 4/2, оф. 1) реком з врученням.
The court decision No. 31334340, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/668/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: