Court ruling № 31334223, 21.05.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2013 р. Справа № 910/2773/13

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда"

про стягнення 26 296,67 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Саламін Н.М. (довіреність б/н від 05.03.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №910/2773/13 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда" про стягнення 26 296,67 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2013р. розгляд даної справи відкладено на 21.05.2013р.

Втім, в судове засідання 21.05.2013р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 21.05.2013р. представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 18» червня 2013 року на 10:45.

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за договором №207 від 11.02.2005р. із визначенням, в рахунок якого рахунку (номер, дата) за спірним договором та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих рахунків, які є частково/повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

8. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема