Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1975/2013 Справа № 641/4977/13-ц
У Х В А Л А
21 травня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме що позивач ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/3 частки ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ «Автомобіліст-96» в порядку спадкування за законом після смерті її сина - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: а саме до позовної заяви не додані документи відповідно до переліку додатків до позовної заяви, не надані докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а також документи на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк до 11.06.2013 включно для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
The court decision No. 31334065, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4977/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: