Court ruling № 31332952, 22.05.2013, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.05.2013
Case No.
286/2031/13-ц
Document №
31332952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO TERYTORIALNO-HALUZEVOHO OB"IEDNANNIA "PIVDENNO-ZAKHIDNA ZALIZNYTSIA" KOROSTENSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA №4
State Coat of Arms of Ukraine

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2031/13-ц

У Х В А Л А

22 травня 2013 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» про виправлення описок, , -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», що розташоване в м. Києві по вул. Лисенка, 6, (р/р 26008083872 АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код 25923243) заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 850 грн.46 коп. ( вісімсот п'ятдесят грн. 46 коп..).

30.07.2012 вказаний судовий наказ було направлено відокремленому підрозділу - Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4.

30.04.2013 року Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» надало заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині зазначення стягнення судових витрат на користь держави.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. були сплачені заявником - Державним територіальним-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» в дохід держави, то стягнуті вони судовим наказом були на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця». Однак, помилково було вказано «в дохід держави».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2-н-21/11, замінивши речення «Стягнути з боржника в дохід держави 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.» на «Стягнути з боржника на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2-н-21/11, замінивши речення «Стягнути з боржника в дохід держави 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.» на «Стягнути з боржника на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31332952 ?

Документ № 31332952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31332952 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31332952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31332952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31332952, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 31332952, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31332952 refers to case No. 286/2031/13-ц

This decision relates to case No. 286/2031/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO TERYTORIALNO-HALUZEVOHO OB"IEDNANNIA "PIVDENNO-ZAKHIDNA ZALIZNYTSIA" KOROSTENSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA №4

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31324572
Next document : 31333203