Decision № 31332879, 21.05.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
248/2610/13-ц
Document №
31332879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/2610/13-ц

2/248/1076/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 10.09.2010р.перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 - відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки, батьком записаний відповідач. Вказує, що на теперішній час, з відповідачем вони проживають окремо, вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, живе за рахунок коштів, якими їй допомагають її батьки та допомогу, яку надає держави у зв'язку із народженням дитини. Свій позов мотивує тим, в дійсний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки може працювати, фізично здоровий, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі дійсного позову й до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2010р. (а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоров, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, або до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Макіївки Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.04.2013 року й до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять гривень, 40коп)..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлено 22 травня 2013 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31332879 ?

Документ № 31332879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31332879 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31332879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31332879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31332879, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31332879, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31332879 refers to case No. 248/2610/13-ц

This decision relates to case No. 248/2610/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31330245
Next document : 31341358