Court ruling № 31332857, 04.04.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
04.04.2013
Case No.
827/907/13-а
Document №
31332857
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2013 року Справа № 827/907/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року. Вказує, що з 23.11.2012 року до 27.11.2012 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополь ДПС була проведена документальна виїзна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, при здійсненні фінансово-господарських операції з TOB «БК «Акрополь», TOB «Бренд-Строй», ПП «Габарит-Груп», ПП «Сіті Буд», TOB «БВП «Строитель-Плюс», Фірма «Капітель Плюс», КП «Альянс» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року. За результатами перевірки було складено акт про результати виїзної позапланової перевірки від 07.11.2012 року № 000137/22-1/35687820/9495/10. 25 грудня 2012 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС на підставі акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення №0001450221, відповідно до якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 25 273,00 грн.; №0001470221 відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на 128 899,00 грн., в тому числі штрафні санкції 8 949,00 грн.; №0001460221 відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) на 73 120,00 грн., в тому числі штрафні санкції 14 624,00 грн. Вважає, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті в порушення норм діючого законодавства України.

Просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року.

04 квітня 2013 року до відкриття провадження у справі від представника позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Севастополя надійшла заява, відповідно до якої позивач відкликає позовну заяву та просить залишити позов без розгляду на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду, на вказане, суд дійшов висновку про повернення адміністративного позову позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних досліджень та проектування «Укрекопроект» позовну заяву до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001470221, № 0001460221, № 0001450221 від 25.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис М.М. Кравченко

З оригіналом згідно.

Суддя М.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31332857 ?

Документ № 31332857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31332857 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31332857 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31332857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31332857, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 31332857, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31332857 refers to case No. 827/907/13-а

This decision relates to case No. 827/907/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31332021
Next document : 31332861