Court ruling № 31332812, 20.03.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

20 березня 2013 р. Справа №805/361/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт»» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0001042341, №0001032341, №0001052341 від 29.08.2012 року, № 0029032341 від 20.11.2012 року, № 0071691740 від 25.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2013р. позивач, Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт»» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», звернувся до суду з адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0001042341, №0001032341, №0001052341 від 29.08.2012 року, № 0029032341 від 20.11.2012 року, № 0071691740 від 25.12.2012 року.

20.03.2013р. представником позивача через канцелярію суду надано заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від позову в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0071691740 від 25.12.2012 року на суму 1020,00 гривень та на суму 1,00 гривня (штрафна санкція), за податковим повідомленням - рішенням №0001032341від 29.08.2012 року на суму 165308,00 гривень (податок на прибуток) та за податковим повідомленням - рішенням № 0001052341 від 29.08.2012 року на суму 23711,25 гривень (основний платіж 18969,00 гривень, штрафна санкція 4742,00 гривень), на суму 735,00 гривень основний платіж 588,00 гривень, штрафна санкція 147,00 гривень) та на суму 4308,75 гривень (основний платіж 3447,00 гривень, штрафна санкція 861,75 гривень). Заяву просив розглянути без участі представника позивача.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає з боку сторін дій, що суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 805/361/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт»» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0001042341, №0001032341, №0001052341 від 29.08.2012 року, № 0029032341 від 20.11.2012 року, № 0071691740 від 25.12.2012 року закрити в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0071691740 від 25.12.2012 року на суму 1020,00 гривень та на суму 1,00 гривня (штрафна санкція), за податковим повідомленням - рішенням №0001032341від 29.08.2012 року на суму 165308,00 гривень (податок на прибуток) та за податковим повідомленням - рішенням № 0001052341 від 29.08.2012 року на суму 23711,25 гривень (основний платіж 18969,00 гривень, штрафна санкція 4742,00 гривень), на суму 735,00 гривень (основний платіж 588,00 гривень, штрафна санкція 147,00 гривень) та на суму 4308,75 гривень (основний платіж 3447,00 гривень, штрафна санкція 861,75 гривень).

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.