Справа № 667/3791/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" травня 2013 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українсько-німецького товариства з обмеженню відповідальністю «ТЕХТЕКС» про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Вказана позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст.ст.3,15,122 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву прийняти, відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХТЕКС» про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію позовної заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.303) до 29 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити судовий розгляд справи на 29.05.2013 о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.303.
При собі мати документ, що посвідчує особу.
Відповідачу необхідно надати суду належним чином оформлену довідку про середню заробітну плату для розрахунку середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: С. І. Майдан
The court decision No. 31332310, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 667/3791/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: