Провадження № 2-а/522/874/13
Справа № 522/3983/13-а
У Х В А Л А
про відстрочку сплати судового збору
25 квітня 2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у справі за позовом до авіакомпанії ТОВ «Південні авіалінії» про отримання авансового платежу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, пред'являючи позов до авіакомпанії ТОВ «Південні авіалінії» про отримання авансового платежу, в окремій заяві просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на складний майновий стан.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних причин.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач отримує заробітну плату, яка не дозволяє сплатити судовий збір, інших доходів він не має, а також на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Вказане свідчить про складаний майновий стан позивача та про його неможливість сплатити судовий збір при пред'явленні позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 82, 208-210, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред'явленні ним до суду позову до авіакомпанії ТОВ «Південні авіалінії» про отримання авансового платежу до ухвалення рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
25.04.2013
The court decision No. 31332111, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/10458/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: