Court ruling № 31331973, 29.04.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/1721/13 29.04.2013

Провадження №22-ц/784/1625/13

У Х В А Л А

2013 року, квітня місяця, 29 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Елта-Трейдінг», про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виключення з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек записів про обтяження майна, яке було предметом іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

2). Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, тертім особам.

3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 травня 2013 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина