Decision № 31331591, 10.04.2013, Central District Court of Simferopol

Approval Date
10.04.2013
Case No.
124/1619/13-ц
Document №
31331591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1619/13-ц

10.04.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування у порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

27.02.2013 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 березня 2010 року о 13 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Гагаріна-Кім у місті Сімферополь, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Поло», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору, допустив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.04.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті даної ДТП власнику транспортного засобу марки «Daewoo- FSO Lanos» - ОСОБА_2 був спричинений матеріальний збиток у вигляді пошкодженого автомобіля. Відповідно до умов договору добровільного страхування від 30.11.2009 року № 28-1702-1411, укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2, відшкодуванню підлягає будь-який збиток, який нанесено страхувальнику у вигляді пошкодження належного їй транспортного засобу «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті ДТП, викрадення, стихійних лих та інших несприятливих наслідків, передбачених вказаним договором. Згідно страхового акту від 07.05.2010 року № АРК0137, розмір страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, склав 14991,47 грн. На підставі складеного страхового акту та відповідно до заяви ОСОБА_2 філією «Одеський обласний центр» ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь станції технічного обслуговування, якою здійснено ремонт пошкодженого транспортного засобу, була сплачена сума страхового відшкодування у розмірі 14991,47 грн. Зважаючи на те, що позивачем було сплачено суму страхового відшкодування за заподіяну шкоду на користь третьої особи, у відповідності до положень ст.ст.993, 1191 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування», ця сума підлягає відшкодуванню з відповідача, як відповідальної особи за завдані збитки, в порядку регресу. Просив стягнути з відповідача в порядку зворотної вимоги грошову суму у розмірі 14991,47 грн. і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до статті 1191 Цивільного кодексу України особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що 30 листопада 2009 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «СК «Українська страхова група» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1702-1411, строком дії до 30 листопада 2010 року, у відповідності з умовами якого відшкодуванню підлягає будь-який збиток, який нанесено страхувальнику у вигляді пошкодження належного їй транспортного засобу «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті ДТП, викрадення, стихійних лих та інших несприятливих наслідків, передбачених вказаним договором (а.с.24).

26 березня 2010 року о 13 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Гагаріна-Кім у місті Сімферополь, за участі транспортних засобів - автомобіля марки «Фольксваген Поло», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, сталося ДТП, в результаті якого автомобілю марки «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, були спричинені технічні пошкодження. Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.04.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП (а.с.25).

Згідно страхового акту від 07.05.2010 року № АРК0137, розмір страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Daewoo- FSO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, склав 14991,47 грн. (а.с.23).

На підставі складеного страхового акту та відповідно до заяви ОСОБА_2 філією «Одеський обласний центр» ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь станції технічного обслуговування, якою здійснено ремонт пошкодженого транспортного засобу, була сплачена сума страхового відшкодування у розмірі 14991,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.5).

Оскільки позивач сплатив страхове відшкодування за заподіяну шкоду на користь третьої особи, що було встановлено у ході розгляду справи, ця сума підлягає відшкодуванню з відповідача, як відповідальної особи за завдані збитки, в порядку регресу.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1191, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (розрахунковий рахунок 2650684603 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 30859524) виплачене страхове відшкодування у порядку регресної вимоги в сумі 14991 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну гривню) 47 копійок, та судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 15206 (п'ятнадцять тисяч двісті шість) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Е. Р. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31331591 ?

Документ № 31331591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31331591 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31331591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31331591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31331591, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 31331591, Central District Court of Simferopol was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31331591 refers to case No. 124/1619/13-ц

This decision relates to case No. 124/1619/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31331578
Next document : 31331599