Decision № 31331217, 22.05.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 411/274/13-ц

22.05.2013

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 травня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Компаньон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №К-1497/19.07.2012 від 19 березня 2012 року кредитна спілка «Копаньон» видала кредит ОСОБА_1 на соціальні потреби в сумі 6 000 грн. строком на 24 місяці. Проте відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки у встановлені в договорі строки не сплатила, тому станом на 13 лютого 2013 року заборгованість становить 7 229 грн. 53 коп. Просять стягнути із відповідачки на їх користь суму заборгованості за кредитним договором 7 229 грн. 53 коп., та понесені судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

Розгляд справи призначався на 27.03.2013 року о 08 год. 30 хвил. (попередній), 22.04.2013 р., 22.05.2013 р., про що відповідачка повідомлялась судовими повістками та було розміщено оголошення у газеті «Наша газета» про її виклик до суду, повідомлена належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.

Проте відповідачка повторно не з'явилась у судове засідання, суд не повідомила про причини неявки. Судом визнані причини повторної неявки у судове засідання відповідачки неповажними.

З огляду на обставини, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення за наявністю поданих у справі доказів.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за правилами заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: