Court ruling № 31329895, 13.05.2013, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.05.2013
Case No.
363/549/13-ц
Document №
31329895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"13" травня 2013 р. Справа № 363/549/13-ц

Справа №363/549/13-ц

У Х В А Л А

13 травня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Мельник О.С.,

розглянувши заяву

прокурора Вишгородського району про забезпечення позову у справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, Вишгородської районної державної адміністрації третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та витребування її з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

08.05.2013р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, ознайомившись з якою, суд дійшов наступного.

Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просив суд в якості забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3221884000370332, яка знаходиться на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та заборонити відділу держземагенства у Вишгородському районі вчиняти дії щодо видачі довідок та витягів відносно вказаної земельної ділянки.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачем вживаються заходи для здійснення продажу спірної земельної ділянки, а саме: отримано витяг з державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки та подано заяви на отримання витягу з нормативно-грошової оцінки ділянки.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов. Отже, підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника (заявників), що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви про забезпечення позову додано ксерокопії заяв відповідача про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки, заяви про надання відомостей з Державного земельного кадастру, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Ознайомившись з вказаними документами, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви - у частині накладення арешту на спірну земельну ділянку, оскільки вважає припущення заявника щодо можливого відчуження спірної ділянки відповідачем обґрунтованими.

Разом з тим, у частині заборони держземагенції вчиняти дії щодо видачі довідок та витягів відносно зазначеної земельної ділянки слід відмовити у зв'язку з недотриманням заявником вимог п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України щодо обґрунтування необхідності застосування такого виду забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Вишгородського району про забезпечення позову у справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, Вишгородської районної державної адміністрації третя особа - відділ Держземагенства у Вишгородському районі про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та витребування її з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3221884000370470332, яка знаходиться на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та належить ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і має силу виконавчого документу.

Термін пред'явлення ухвали до примусового виконання- 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає продовженню розгляду справи.

суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31329895 ?

Документ № 31329895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31329895 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31329895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31329895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31329895, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31329895, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31329895 refers to case No. 363/549/13-ц

This decision relates to case No. 363/549/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31328019
Next document : 31329898