ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" травня 2013 р.Справа № 916/966/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Буд"
про стягнення 12322,52 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Ткачук В.В.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Буд" заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 11900,26 грн., пеню у сумі 351,88 грн., 3% річних у сумі 70,38 грн. за договором № 282-37 оренди нерухомого майна товариства від 05.04.2011р.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" червня 2013 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації ТОВ "Тел-Буд";
відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, заперечення з позову надати до суду.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 31329616, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/966/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: