Справа № 815/2675/13-а
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант – лізинг» про стягнення штрафу в сумі 3 400, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов.
Ухвалою суду від 03.04.2013 року, адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 19.04.2013 року строк залишення адміністративного позову без руху був продовжений.
У встановлений судом строк вимоги суду позивачем були виконані у повному обсязі.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант – лізинг» про стягнення штрафу в сумі 3 400, 00 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2013 року на 15:00 годину, про що сповістити сторони.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 16.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Бжассо
The court decision No. 31329504, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/2675/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: