Справа № 815/3289/13-а
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 1132, 86 грн.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 1132, 86 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2013 року на 12:00 годину, про що сповістити сторони.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 16.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Бжассо
The court decision No. 31329465, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3289/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: