Court ruling № 31329381, 22.05.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2013 р.№ 916/13/865Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2042/2013 від 20.05.2013 р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 10 768 104,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення коштів у розмірі 10 768 104,50 грн., в тому числі: збитків у вигляді витрат природного газу на проведення зупинних і пускових операцій основних виробництв Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у розмірі 10 602 072,58 грн. та двократного розміру вартості недовідпущеної Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" електроенергії у розмірі 166 031,92 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" надано лише оригінал фіскального чеку № 8529 від 20.05.2013 р. на ім'я "ВАТ ЕК Одесаобленерго" та не надано опису вкладення в якому зазначено про направлення на адресу відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 68 820 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" за платіжним дорученням № 2881 від 09.04.2013 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення коштів у розмірі 10 768 104,50 грн., в тому числі: збитків у вигляді витрат природного газу на проведення зупинних і пускових операцій основних виробництв Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у розмірі 10 602 072,58 грн. та двократного розміру вартості недовідпущеної Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" електроенергії у розмірі 166 031,92 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, 3, п/р 26008013149980 в філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 328823, код ЄДРПОУ 00206539) судовий збір у сумі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2881 від 09.04.2013 року.

Додаток: на 48 (сорока восьми) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова