Court ruling № 31329339, 21.05.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

21 травня 2013 року Справа № 805/6289/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Попасні ліски» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують цього платника податків, коштів за податковим боргом у сумі 221803,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Попасні ліски» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують цього платника податків, коштів за податковим боргом у сумі 221803,15грн.

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 21 травня 2013 року, о 10 год. 10 хв.

До судового засідання представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

21 травня 2013 року, через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі для направлення заяви про зміну позовних вимог відповідачу. Розгляд заяви про зупинення провадження просила розглянути в письмовому провадженні.

Відповідно до вимог ч.4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та зупинення провадження у адміністративній справі № 805/6289/13-а, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити підстави та предмет заявленого ним позову, а суд зобов'язаний надати вказаній стороні можливість реалізувати зазначене право. При цьому, суд враховує, що процесуальний строк розгляду справи обмежений, а для направлення відповідачу та отримання ним копії нової позовної заяви потрібен значний час, у тому числі й для підготовки відповідача до розгляду справи за зміненими позовними вимогами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/6289/13-а за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Попасні ліски» про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують цього платника податків, коштів за податковим боргом у сумі 221803,15 грн. до 04 червня 2013 року, до 10 год. 00хв.

Розгляд справи № 805/6289/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2013 року, на 10 год. 00хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 21 травня 2013 року о 10 год. 25 хв.

Суддя Спасова Н.В.