Court ruling № 31329332, 17.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

17 квітня 2013 року Справа № 805/3464/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 16 годин 10 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Скроботова Є.А., представника відповідача Железньової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Груп" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 лютого 2013 року № 0000031520 та № 0000041520,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Груп", звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, про скасування податкового повідомлення-рішення від 25 лютого 2013 року № 0000031520 та податкового повідомлення-рішення від 25 лютого 2013 року № 0000041520.

У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 15 травня 2013 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме документів які підтверджують наявність господарської операції.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 71, 133, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Скроботова Є.А. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Груп" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 лютого 2013 року № 0000031520 та № 0000041520 до 15 травня 2013 року до 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.