Sentence № 31329319, 20.05.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2013
Case No.
760/8694/13-к
Document №
31329319
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-кп/760/276/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Каращука Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 22 квітня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 18.03.2013 року приблизно о 12 год. 30 хв. знаходячись в районі Київського ювелірного заводу, розташованого по вул. Голосіївська, 17, що в м. Києві знайшов наркотичну речовину - канабіс, яка знаходилась в трьох паперових пакетах, яку почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

18.03.2013 року ОСОБА_1 був зупинений працівниками ВБНОН Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві біля будинку №96 по пр. Червонозоряному, що в м. Києві де, у період часу з 15 год. 25 хв. до 15 год. 40 хв. під час огляду місця події в присутності понятих, у ОСОБА_1 з лівої кишені куртки було виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, в яких міститься наркотична речовина - канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 688х від 25.03.2013 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,25 г., 2,79 г., 2,89 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,93 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 293 (дві дев'яносто три) грн. 40 коп.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс масою 8,93 г., що знаходиться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 31329319 ?

Документ № 31329319 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 31329319 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31329319 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31329319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31329319, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31329319, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31329319 refers to case No. 760/8694/13-к

This decision relates to case No. 760/8694/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31329304
Next document : 31338504