ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.05.13
№ 910/9239/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши
позовну заяву
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м. Київ
до
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», м. Київ
про
стягнення 5 359,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення 5 359,38 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
З позовної заяви вбачається, що подана позивачем позовна заява не підписана.
Відповідно до ч.1 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог ст.ст.54,56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (ідентифікаційний код 23510137) без розгляду.
Суддя Т.О. Жагорнікова
The court decision No. 31328277, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9239/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: