Справа № 603/326/13-ц
Провадження № 2/603/116/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2013 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.08.2011 року у Гончарівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області.
Відповідно до ухвали суду від 02.04.2013 року позовна заява залишена без руху і позивачу надано строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків - надання оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу та квитанції про сплату судового збору.
06 квітня 2013 року позивачем ОСОБА_1 отримано копію ухвали суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим судом 15.04.2013 року. Протягом встановленого строку вказані в ухвалі суду від 02.04.2013 року недоліки не усунуто, а тому суд вважає позовну заяву не поданою в день первинного її подання до суду і повертає позивачеві.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В. М. Іванчук
The court decision No. 31327393, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 603/326/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: