ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р.Справа № 915/484/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Картере В.І., Пироговський В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний центр - буд» м. Одеса,
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2013 р.
у справі № 915/484/13
за позовом Миколаївської міської ради м. Миколаїв
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний центр - буд» м. Одеса,
про визнання договору оренди землі недійсним -
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний центр - буд» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2013 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.І. Картере
В.Т. Пироговський
The court decision No. 31327062, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/484/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: