log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" травня 2013 р. справа № 5027/292/2012
Суддя Байталюк В. Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» про видачу дублікату наказу по справі № 5027/292/2012
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.06.2012 у справі № 5027/292/2012 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» та стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» інфляційні за період з 24.02.2012 по 31.03.2012 в сумі 63,00 грн., 3 % річних за період з 24.02.2012 по 24.04.2012 в сумі 106,52 грн., та судовий збір в розмірі 1 373,08 грн.
03 липня 2012 року, після набрання рішення законної сили, стягувачеві рекомендованим листом був надісланий наказ.
21.05.2012 стягувач звернувся із заявою (вх. № 2894) про видачу дублікату наказу у зв’язку з його втратою.
Дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов висновку, що заява стягувача є обґрунтованою.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Встановлений статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для пред’явлення наказу не закінчився.
Факт втрати наказу та непред’явлення його до виконання достеменно підтверджується довідкою товариства від 13.05.2013 вих. № 225/05-13.
Згідно підпункту 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката наказу стягувачем сплачено судовий збір в розмірі 3,00 грн.
За таких обставин слід визнати, що заява стягувача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» дублікат наказу по справі № 5027/292/2012 від 03.07.2012.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 31327019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome