Court ruling № 31325680, 29.04.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 квітня 2013 р.Справа № 814/166/13-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 р. по справі № 814/166/13-а

позивач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 комунара"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 комунара" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1147 грн. на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ суду 34380461.

В апеляційній скарзі ДП "Суднобудівний завод імені 61 комунара" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у звязку з майновим станом. Але не надано будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість апелянта сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.07.2013 р.

Роз'яснити Державному підприємству "Суднобудівний завод імені 61 комунара" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.