Court ruling № 31325015, 22.05.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 травня 2013 року 810/1886/13-а

Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018.

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Леонтовича А.М.

при секретарі - Бончева О.С.

за участю представників сторін

від позивача: Кандаурова А.П. (за довіреністю)

від відповідача: Маковій О.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр Полісся» Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Полісся" (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Полісся", визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 жовтня 2012 року № 0000542200, № 0000552200.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.

22 травня 2013 року у судовому засіданні представник позивача надав додаткові документи та просив суд поновити провадження по справі.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Полісся" надано докази у зв'язку з витребуванням яких було зупинено провадження у справі. Отже обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Полісся" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2013 року о 12:30год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб. № 1016.

Викликати у судове засідання представників сторін по справі.

Копію ухвали невідкладно видати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.