КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р. Справа №927/262/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Коршун Н.М.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Крокус»
на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.04.2013р.
у справі №927/262/13-г (суддя Мурашко І.Г.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Селянського (фермерського) господарства «Крокус»
про стягнення суми
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Крокус» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.06.2013 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Алданова С.О.
Судді Коршун Н.М.
Шевченко Е.О.
The court decision No. 31324978, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/262/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: