Court ruling № 31324537, 13.05.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

13.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/1298/2013р. Головуючий в 1 інстанції Дибець О.М.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

Головуючої - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Моцного М.В., Саліхова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовна заява повернута заявнику, як подана не уповноваженою особою.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали, апелянт вказує, що повноваження представника підтверджені доданою до позовною заяви довіреністю. Відмовляючи в відкритті провадження по справі суд належної оцінки цим обставинам не дав.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.3, 8 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до останньої додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З належно оформленої довіреності (а.с.19), виданої ПАТ „СК „АХА Страхування" вбачається, що остання уповноважує ТОВ „Агенція по управлінню заборгованістю" в особі генерального директора ОСОБА_3 подати позов до суду в інтересах ПАТ „СК „АХА Страхування" з правом підпису позову. З тексту позовної заяви видно, що вона підписана ОСОБА_3

Відмовляючи в прийнятті позову суд не дав належної оцінки вище наведеним нормам закону, обставинам справи та тому факту, що до позовної заяви додана належним чином оформлена довіреність, у зв'язку з чим постановлена ухвала підлягає скасуванню з поверненням справи в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.311 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" - задовольнити.

Ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 березня 2013 року скасувати, направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н.Г. Алєєва

Судді: М.В. Моцний

В.В. Саліхов