Справа № 161/8008/13-ц
Провадження № 2/161/2822/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.
Судовий збір в розмірі 114,70 грн. слід сплатити на рахунок № 31214206700002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31324178, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/8008/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: