Справа № 123/1796/13-ц
Номер провадження 2/123/1479/2013
УХВАЛА
04.04.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі
головуючого: судді - Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Служба в справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні стало відомо про те, що третя особа - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Представника позивача заявив клопотання про заміну процесуального статусу останнього, а саме залучити до участі по справі, як співвідповідача ОСОБА_2, виключивши його з числа третіх осіб.
Відповідач та представник Служби у справах дітей Сімферопольської міської ради не заперечували проти залучення ОСОБА_2 як співвідповідача.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі по справі як співвідповідача ОСОБА_2, виключивши його з числа третіх осіб.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі по справі як співвідповідача ОСОБА_2, виключивши його з числа третій осіб, сповістити останнього про час та місце слухання справи.
Слухання справи відкласти, наступне судове засіданні відбудеться 14 травня 2013 року об 11-00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Воровського,16, каб. 12).
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 31323945, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 123/1796/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: