справа: № 3-6544 /2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, працюючого директором ХУВП № 1 УТОГ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1-
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 05.04.2007р. ХУВП № 1 УТОГ, що розташоване по вул. Шевченко,303/307 в м. Харкові встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищення сум бюджетного відшкодування за лютий 2007р. у розмірі 2707,00 грн.
У судове засідання правопорушник не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповідності зі ст.268 КоАП України, розглядає справу в його відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Винність ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1424/160/03972784 від 05.04.2007р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 163-1 ч.1 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 / вісімдесят п'ять / грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3132373, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6544/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: