ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/15068/13-ц
Провадження по справі 2/122/1258/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 квітня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ТОВ фірма «Консоль ЛТД» про стягнення пайового внеску, -
встановив:
Ухвалою судді від 15 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачеві було запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 15 квітня 2013 року, та також позивачеві було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Копія ухвали була направлена представнику позивача, на вказану їм у позовній заяві адресу, своєчасно та отримана представником позивача особисто 22 квітня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Представник позивача недоліки, вказані в ухвалі судді від 15 квітня 2013 року так і не усунув.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ТОВ фірма «Консоль ЛТД» про стягнення пайового внеску - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 31323666, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/15068/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: