ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 травня 2013 року Справа № 925/770/13
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛ», м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, оф. 401
до комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, буд. 9
про стягнення 681 878,55 грн. заборгованості, інфляційних та 3 % річних,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "06" червня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: Оригінали поданих копій документів. Докази зарахування судового збору до бюджету через УДКСУ у м. Черкаси. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача. Статутні види діяльності підприємства.
Відповідач: заперечення, відзив, докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Статут (оригінал та належним чином завірена копія до справи). Докази виконання умов договору на поставку вугілля від 04.07.2012р. № ДП0407. Мотиви не проведення розрахунків за договорами. Докази розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 31323558, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/770/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: