ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3363/13 16.05.13
За позовом Дріжденко Надії Дмитрівни
До товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВІР-ФІНАНС»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
про недійсним рішення загальних зборів № 5 від 07.12.2011 р.
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Головатюк Л.Д.
Суддя Якименко М.М.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Дріжденко Надія Дмитрівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВІР-ФІНАНС» про визнання недійсним рішення загальних зборів № 5 від 07.12.2011 р..
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3363/13.
Ухвалою суду від 01.04.2013 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.
Ухвалою суду від 16.05.2013 р. ухвалено здійснювати розгляд справи колегіально.
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий), Головатюк Л.Д., Якименко М.М..
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 03.06.13 о 12:30 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун (головуючий)
Суддя Л. Д. Головатюк
Суддя М. М. Якименко
The court decision No. 31323549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/3363/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: